A propósito del "Jesús, aproximación histórica" se han oído infinidad de voces, la mayor parte agradeciendo el libro a JA Pagola y manifestando su acuerdo con él. Varios de estos escritos provienen de sacerdotes, de teólogos, de catedráticos de Teología...

Con esto, aparte de que el libro está oficialmente aprobado por la Iglesia ya que se editó con el "nihil obstat" de su obispo, los cristianos normales nos quedamos bastante tranquilos y seguimos leyéndolo con la misma devoción que antes, por más que "alguien", que por lo visto tiene mucho poder, haya mandado a la editorial PPC que lo retire de las librerías.

Pero se echa de menos algo. Hace unos días se le preguntó al obispo de San Sebastián, Mons. Munilla, por qué no decía nada sobre el tema, y respondió que no era de su competencia y prefería guardar silencio. Por lo visto, los demás obispos piensan lo mismo, porque ninguno, que yo sepa, ha abierto la boca.

Esto nos deja perplejos. Se supone que una de las funciones del Obispo es enseñar y supongo yo que en un momento en que un libro está siendo denostado por unos y alabado por otros no estaría nada de mal que los obispos nos dijeran quién tiene razón. Y que no lo hicieran a título personal, sino como colectivo, porque sólo nos faltaba ahora que unos lo acepten y otros lo condenen.

Más aún, nos haría falta que, en caso de que el libro contenga errores, nos digan exactamente cuáles son esos errores, porque nosotros, la gente normal que cree en Jesús, necesitamos que ejerzan su Magisterio.

En caso de que no lo hagan, como está sucediendo, tenderemos a pensar que la prohibición del libro no ha nacido de motivos teológicos o cuestiones de fe, sino de otros oscuros motivos, entre ellos de algún desacuerdo y tensión que existe y les impide tomar una posición común y segura.

Leía ayer la carta de un cristiano de a pie en la que, con mucha sorna, agradecía las condenas al libro porque habían contribuido muchísimo a difundirlo. Y me produjo una gran tristeza.

Casi a la vez leí un artículo de Casaldáliga que afirmaba: "las comunidades se van haciendo adultas... se va superando una dependencia irritada frente a ciertas actitudes y decisiones de la jerarquía, de la curia. Se prescinde y se continúa caminando" (La negrita es mía). Y me produce otra vez la misma tristeza.

Si estas dos afirmaciones fueran verdaderas (y yo particularmente creo que sí) no pueden ser más desoladoras. Suponen que se está produciendo ya un descrédito generalizado de la jerarquía. ¿Será verdad que no nos queda otro camino que prescindir de ellos y seguir caminando?

José Enrique Galarreta